首页 > 车评 > 对比测试 > 小三厢对比(9)日常驾驶感受

8款十万元级三厢家轿超详尽对比

新车评网 作者: 新车评网 +关注    评论 (0)

这是新车评网有史以来项目最全、历时最久的对比测试,以客观事实说话,绝对的诚意制作!

关键词:   三厢车对比   家轿对比   乐风   思迪   马自达2劲翔   威驰   锐欧   POLO劲取   天语   利亚纳

以上的静态部分,其实大家都可以自己到展厅去比较,但以下部分就是大家很难自己找到答案的,因为我们相信极少消费者有机会像我们这样,一次过在同一环境对比试驾8款同级车。下面我们将进入这8款小车的动态评价环节,包括日常城市试驾感受,以及在测试场地进行的各种性能测试。我们知道大家对性能测试的结果很感兴趣,但其实日常驾驶的感受对用户来说更加重要,下面我们就先由这个部分开始。日常驾驶主要是主观评价,并从完善性、舒适性、轻便性、趣味性四个方面打分。

三厢车对比

【乐风1.6】
 
完善 ★★★
舒适 ★★★
轻便 ★★★★
乐趣 ★★

乐风有着上海通用全家族的共性——容易驾驶、偏向舒适。悬挂较软,转向有比较大的虚位,操控不太敏锐,但方向、油门都很轻,发动机的初段输出很充沛,轻踩油门就有很轻快的反应。再催逼油门,动力后劲不算积极,看来是把大部分劲头都用在初段了,因此日常驾驶很好,但乐趣就谈不上。

这次试驾的乐风,底盘有些单薄感,这是我们过往在乐风上没有感觉到的,行驶日常路面时的零碎震动比较多和杂,与同场几部底盘滤震出色的对手如威驰、马自达2相比,在我们印象中一直是舒适代表的乐风却被明显比了下去。经销商安排的试驾车行驶了2000多公里,车况还很新,应该不是车辆的问题,看来是我们对此级别小车的舒适标准已经落后了。

严格来说,乐风的动力、换挡和悬挂等机械环节没有那种特别精良的感觉,调较也不是“操控派”,未必能讨好那些对驾驶很有讲究的买家。但开着它在市区游走,各个环节确实都很顺手,加上良好的车厢氛围和出色的音响,正对一般老百姓用家的胃口。

三厢车对比

【锐欧1.6】
 
完善 ★★★★
舒适 ★★★★
轻便 ★★★
乐趣 ★★★

RIO锐欧具有新一代韩系车的完善性,没有哪个环节会明显不足,这是在我们意料之中的。但是它却给了我们额外的惊喜——它比绝大部分韩系车多了一分运动感,转向和悬挂都适当地加入了一些重量,减少了虚位,使得整部车感觉比一般同级车扎实一点,操控感强一点。悬挂的调较值得一赞,支撑力很好,难得的是并没有牺牲日常行驶的舒适性,行驶比较稳定之余,遇到路面坑洞时的动作也很干脆,而且车身整体扎实,没有零碎杂音。

起亚的车向来都是在现代车型的基础上进行针对性改良而成,锐欧给我们的感觉是,它比过去的韩系家庭车更有性格,尤其是有一定的操控实力,尽管还谈不上很有乐趣。这在稍后的操控极限测试中得到了更强的证实。

三厢车对比

【利亚纳】
 
完善 ★★★
舒适 ★★★
轻便 ★★
乐趣 ★★★

利亚纳的车身虽然高大,但行驶中车身比较稳定,没有显著的摇摆,这是通过调硬悬挂来达到的,负面影响就是在碾过路面的井盖、坑洞等,吸震的效果较差,车子会有弹跳感。除此之外,利亚纳的座椅平坦而且偏硬,车厢内的侧窗、门壁板、仪表台等的造型也很“平板”,所以容易给人一种粗犷感。低速下的动力反应不算灵敏,但新换装的VVT发动机蕴藏着强大的后劲,狠点踩油门,它会给你跟它外形不太相称的驾驶乐趣。液压转向和四轮独立悬挂,应付拐弯也是比较准确的,只是心理上高大的车身会打消你比较激烈驾驶的意图。

三厢车对比

【天语SX4】
 
完善 ★★★★
舒适 ★★★★
轻便 ★★
乐趣 ★★★★

坐在天语SX4的车内,感觉它比同宗的利亚纳更高更大,但由于车窗的设计更高明,视野开扬感是所有同级车中最强的,也是所有车中感觉最像MPV的。这是日常驾驶它的主要乐趣和心理优越感来源。

同一台VVT发动机,在天语SX4上的表现要比在利亚纳上更完善一点,中高转特别畅顺有劲,只要放心踩油门,提速会很快。强劲的发动机后劲也弥补了自动变速箱齿比较疏的不足,只是每次kickdown会使得发动机像倒吸一口大气,然后畅顺地爆发。行驶方面,宽厚的轮胎是天语的最大特色,赋予了它非常稳健的“下盘”,虽然悬挂是铃木一贯风格的偏硬,震动传递也比较直接,但由于轮胎够大、离地距也高,总能让人很放心地应对城市里各种变化的路面。由于轮胎抓地力好,过弯也有不错的循迹性,只是硕大的车身惯性较大,没有太多乐趣可言。低速时方向沉重是宽胎带来的一个负面因素,使得轻便性打了折扣。单独来看,觉得天语SX4的操控还是挺轿车化的,但一圈对比下来,发现坐在它的车内感受确实有些与别不同,是轿车中的另类。

三厢车对比

【思迪1.5】
 
完善 ★★★
舒适 ★★★
轻便 ★★★★★
乐趣 ★★

思迪的电动助力转向为它的整个驾驶感觉定了主调——轻盈。方向轻得一个手指就能扳动,车厢内所有操作也都是轻巧第一,开起来几乎就像玩游戏机一样,这种设定可以让人不把驾驶当作一回事,完全就是一个轻松代步的工具。

从机械角度来说,思迪没有很深的功力,方向的回中力弱、转动到最尽头就不再会回中,是这套转向系统的弱点;发动机的动力很不错,5挡自动变速箱效率很高,但是前3挡换挡的顿挫感比较显著;底盘在稳定舒适之余又偏向清晰,在一两年前以它这样的底盘感觉在同级里已算上乘,但如今在威驰、马自达2面前,思迪却显得不够功力了,只能以它的轻巧、灵活、易开作为最大的卖点。

三厢车对比

【Polo劲取1.4】
 
完善 ★★★★★
舒适 ★★★★
轻便 ★★★
乐趣 ★★★

无论何时何地试Polo,感觉都是很一致的。它没有很突出的单项特色——也许几年前它的厚重和稳定感是令人惊讶的,但如今已有比它更出色的同级对手。不过Polo始终是Polo,它那份德系车的稳重感始终如一,转向和悬挂的搭配自然协调,遇到坑洞也不会紧张,给人的感觉就是一部高品质、靠得住的德国车。

规格异常高的6挡手指一体自动变速箱是同级里绝无仅有的,日常行驶虽有换挡太过频繁之弊,但这种频繁并不是乱跳挡,它的挡位选择是很聪明的,变速箱给人的感觉是很高科技、智能化的,只不过1.4L发动机的较弱动力再加上自动变速箱的动力消耗后,日常行车加速确实比较“肉”,加速时的声音也有些沉闷,唯有对油门狠一点,才能施展出它的机械功底来。

三厢车对比

【新威驰1.6】
 
完善 ★★★★★
舒适 ★★★★★
轻便 ★★★★★
乐趣 ★★★

用一个词可以概括威驰的日常驾驶感受:好开。说起来,这回对比的8台车中也没有哪台是很不好开的,但是威驰达到了好开的“高境界”,从动力到底盘,转向到悬挂,所有环节都非常顺滑,一派大厂作风。而在大厂的完善性前提下,威驰的一切都做得非常轻巧,开起来极其轻松。同样的电动助力的方向盘,威驰就比思迪的要更顺滑自然,回中力清晰却又不影响轻便性,转弯半径也比已经很小的思迪还要小;同样是1.6升发动机,威驰的双VVT-i发动机无论是起步初段反应,还是中后段加速的劲头,都处于同级发动机的高水平,中高转发力时也不会像铃木的VVT那样嘶声吼叫。

威驰的底盘完善性打动了我们每一位车评人。开它上路,很容易感觉出丰田所下的功夫——行走在市区多变的路面,底盘具有高效的滤震和隔音,行车顺滑度高过同场对比的所有车型,无愧于丰田的舒适招牌。总之,威驰是一部很舒服、好开,而且高品质的小车。如果硬要挑它有什么不足,那就是各个环节都太轻松,比如油门踏板会太轻了,缺少点“实在感”。如果后者是你的追求,下面这款车会更使你高兴。

三厢车对比

【马自达2劲翔1.5】
 
完善 ★★★★★
舒适 ★★★★★
轻便 ★★★★
乐趣 ★★★★★

马自达2的底盘是下苦功之作,这我们早已知道,但这回同场对比,才让我们看清它所处的水平。在应对各种路面的底盘完善性方面,确实只有这台马2劲翔可以媲美丰田威驰。两者都能在不断变化的路面上保持着顺滑的行车感和较低的噪音,给人比其它车都高一级的感觉。而马2劲翔比起威驰,其转向与悬挂、油门与制动踏板都多出一分实在感,不像威驰那样轻得有些虚无,因此能给驾驶者更直接、有信心的操控反应。它的悬挂在日常中低速下做到了既稳健又舒适,过减速带时的吸震效率之高、动作之漂亮让车评人们为之惊讶。唯一弱点是在80、90km/h的中高速度后底盘路噪有些大,这也许就是它比威驰更运动的代价吧。

马自达2劲翔的1.5升发动机,与4挡变速箱的匹配非常默契,静止起步的反应很敏捷,低速下行驶,无论声音还是传动都非常顺滑细致。加速时变速箱会很知趣地保持住挡位,让转速一直攀升,车速也随发动机畅顺细致的声浪而快速提升,很积极、很有动感。整套动力系统不但高效有力,而且有同级车罕见的运动感。总的来说,运动、舒适、轻巧、乐趣这些元素在马2劲翔身上无一或缺,它确实是我们在日常驾驶这个环节里评价最高的一款车。

【小结】

“好开”相信是这个级别买家的首要要求,那么我们可以先告诉大家,这8款车里没有哪款是“不好开”的。所有车型的转向、悬挂、自动变速箱,都具有一定的完善水准,毕竟都是合资品牌的大厂作品。不过在此基础上还是有高下之分的。论开起来的感受,威驰和马2劲翔是给我们印象最好的两款车,威驰以全面的轻松舒适取胜,马2劲翔则在全面之余还有一份操控功力。在为期三日的测试过程中,这两部车充当了我们大部分的工作移动用途,可见我们是何等乐意去驾驶它们。其余各款车各有特点,很难排出名次来。

上一篇:没有上一篇
下一篇:没有下一篇
标 签   三厢车对比   家轿对比   乐风   思迪   马自达2劲翔   威驰   锐欧   POLO劲取   天语   利亚纳
关注电动玩家,玩转电动车
未知的车型 有兴趣?
是否要放弃奖励
全部填写问卷才可以领取哦
确定放弃
再看看
0