这回凯美瑞小长测厂家起初借了两台车给我们,一台是2.5Q,另一台是2.5S。表面上只有配置不同,有必要同时试驾两台车吗?
这回凯美瑞小长测的车辆是厂家借出的,提车时一共借了两台车给我们,一台是凯美瑞2.5Q旗舰版,另一台是凯美瑞-骏瑞2.5S凌动版。名字很长,说白了就是一个豪华版顶配,一个运动版顶配。
去提这两部车时,我们也感到纳闷:应该只是配置略有差别吧,开起来想必是一样的,有必要同时试驾两台车吗?
结果当我把两台车分别开了一天后,发现事实并非如此。这两台车开起来是不同的。随后我也组织了所有车评人去轮番试驾,回来再“对口供”,大家的感受完全一致:运动版的那台悬挂比豪华版安稳,开起来更有贴服感,而豪华版那台,刹车点头较明显,过弯的漂浮感也明显一些。除此以外,两车的噪音、滤震(包括过减速带的动作)表现基本上一样。
要说差异有多大,其实也不大。我相信一般对车不敏感的消费者未必能感觉出来,如果要给这两车的操控性打个分,程度也就是80分(运动版)和77分(豪华版)的区别。
但是,既然有现象摆在眼前,我们就有去寻找原因的欲望。
首先我们拨打了广汽丰田400电话,直接问“凯美瑞”和“凯美瑞-骏瑞”的底盘调较是否有差异。厂方话务员给出的答复是:根据他们手里的资料,只能看到这两款车配置有差别,底盘从规格上看起来是相同的。
然后我们再拨通深圳一家广汽丰田经销店的电话,问了一名销售顾问,对方表示这两款车的底盘没有区别,我再三追问你确定吗?他说,厂方没有任何宣传资料说过这两车的底盘有不同,所以应该是相同的。
看来电话问不出结果,还是靠自己吧。
【轮圈和轮胎的款式都不同,但轮胎规格相同】
根据经验,先从最有可能的轮胎入手。起初,根据驾驶感受,我曾怀疑两车的轮胎扁平率不同。但经过对比,两车的轮胎规格完全相同,都是215/55R17。只有轮胎品牌型号不同,豪华版用的是邓禄普SP271,运动版用的是普利司通泰然者ER33。两款胎从花纹看特性差异不会很大,于是下一步被怀疑的是胎压。
【两车的胎压均等】
经过测量,两车的8条轮胎的胎压都在正常值240kpa,偏差不超过10kpa,所以也排除了胎压导致的行车质量差异。
【两个版本的减震器零部件编号一致,应该是相同规格的产品】
至此,我们的怀疑落到了悬挂系统上,最有可能的就是减震器。正好小长测要做悬挂拆解,我们决定对两辆车同时进行拆解。拆下轮胎后,细看减震器上的标识文字,发现两者的前、后减震器分别都是同一个零部件编号(供应商是日本知名牌子KYB)。换言之,减震器也相同。
至此,我们实在找不到明显的证据,去支持运动版的超快感会比豪华版更好。唯一可以“抓住”的可能是轮胎:运动版的普利司通Turenza ER33轮胎,是不是比豪华版用的邓禄普SP271轮胎的胎壁更硬一些?(因为较硬的胎壁就相当于用上了较硬的弹簧)这只能是一个推测,因为这一点我们实在无法去检验。
我可以和大家分享的感受就是,就我们手里这两台车而言,我更喜欢开运动版的骏瑞,它跑起来更能给我信心。当然豪华版单独开下来也没什么问题。
【两个版本的前隔栅、保险杠、尾翼等细节有别,大家更喜欢哪个?】
我喜欢开运动版的骏瑞还有几个小理由——
第一,这车有方向盘换挡拨片。虽然这东西对绝大多数凯美瑞用户来说应该是摆设,但因为新凯美瑞的2.5L发动机整个转速区域的运转都比以前畅顺了,所以真的“突发奇想”去用用拨片换挡,也还是有那么一点玩味的。
第二,运动版的车厢没有桃木,改用仿金属的银色饰片,虽然材料更廉价,但车厢氛围更清爽,更适合我这些心态尚不算成熟稳重的用户。
第三,运动版的仪表台上因为少了些装备,反而多了几个储物格,用起来更顺手,一个是方向盘左下方的小格子,用来放过路卡非常顺手,而豪华版没有这个格子,过路卡只能放在车门把手上;另一个是中控台空调下方的格子,用来放钱包和大号的手机非常合适,豪华版这里是加热制冷座椅的开关,钱包手机只能塞到杯座里。
最后,运动版的座椅是偏运动型的,两侧包裹性好一些。但是这一点是同事提醒之后我才发现的,因为开这两部车的时候,我都从未激烈地拐过弯,也就未曾对座椅的侧向支撑有过任何需求。倒是方向盘的差异很显著,运动版的方向盘是全真皮,而豪华版的方向盘上半截是桃木,后者虽然很高级气派,但就没有前者的握感那么纯粹了。
【豪华版的车厢:桃木装饰、配置更丰富】
【运动版车厢:方向盘带换挡拨片,银色饰板观感素雅】
这两个版本官方售价相差达4.9万,具体配置差异大家可以去看配置表。我知道甚少买凯美瑞的人会对“运动”二字感兴趣,但就我开过的感受来说,这台运动版是值得向大家推荐的,而且,它的纯黑隔栅、五辐式轮圈我觉得也是挺帅的,大家认为呢?
颜宇鹏
2012年6月22日
你可能感兴趣的文章
看本车其他长测文章
我们都做了哪些车型的长测
- 比亚迪海豹(2)
- 二手起亚狮跑(3)
- 现代菲斯塔纯电动(3)
- 丰田卡罗拉(4)
- 蔚来ES6(5)
- 广汽丰田iA5(15)
- 领克01(15)
- 丰田雷凌双擎(12)
- 丰田C-HR(12)
- 二手福特福克斯(12)
- 别克2018款昂科威(15)
- 别克阅朗(15)
- 长安睿骋CC(16)
- 长安CS95(10)
- 雪佛兰探界者(15)
- 广汽丰田汉兰达(12)
- 广汽本田雅阁混动(7)
- 江淮瑞风A60(11)
- 宝骏510(11)
- 东风风行F600(6)
- 东南DX3(11)
- 讴歌CDX(11)
- 别克昂科威(11)
- 雪佛兰科沃兹(17)
- 长安CX70(16)
- 奇瑞艾瑞泽5(16)
- 长安CS15(16)
- 东风风行S500(11)
- 别克新君越(11)
- 雪佛兰迈锐宝XL(18)
- 北汽幻速S6(31)
- 长安欧尚(12)
- 长安福特金牛座(8)
- 乐风RV(11)
- 长安悦翔V7自动挡约驾(9)
- 海马S7(26)
- 长安马自达CX-5约驾(10)
- 广汽传祺GS4(51)
- 东南DX7(20)
- 吉利博瑞(45)
- 别克威朗(32)
- 宝骏560(40)
- 凯美瑞资深课堂(7)
- 斯巴鲁全新傲虎(58)
- 观致3SUV网友约驾(17)
- 别克新英朗(20)
- 江淮瑞风S5(32)
- 长安悦翔V7(31)
- 比亚迪G5(9)
- 风行景逸S50(19)
- 江淮瑞风S3(23)
- 雪佛兰新科鲁兹(37)
- 奇瑞瑞虎5(51)
- 广汽丰田雷凌(45)
- 长安马自达3昂克赛拉(29)
- 东风日产新奇骏(16)
- 比亚迪秦(16)
- 郑州日产NV200(16)
- 上汽通用五菱宝骏730(57)
- 纳智捷优6(52)
- 长安CS75(43)
- 奥迪A6L(34)
- 海马S5(15)
- Jeep自由光(19)
- 观致3(40)
- 广汽丰田致炫(36)
- 新车评网致炫赛车队(236)
- 广本九代雅阁(41)
- 长安福特新蒙迪欧(17)
- 上海通用别克昂科拉(16)
- 东风风行景逸X5(41)
- 奇瑞艾瑞泽7(41)
- 北京现代全新胜达(44)
- 广丰汉兰达边境行(25)
- 长安马自达CX-5(19)
- 五菱宏光S(41)
- 荣威550(16)
- 广汽传祺GS5(20)
- 东风雪铁龙C4L(45)
- 华晨宝马X1(7)
- 上汽通用五菱宝骏630(16)
- 海马M3(10)
- 科鲁兹赛车(67)
- 上海大众新桑塔纳(47)
- 北京现代朗动(15)
- 比亚迪速锐(11)
- 上汽MG5(14)
- 纳智捷大7 SUV(37)
- 别克英朗GT环中国路试(54)
- 吉利全球鹰GX7(40)
- 广汽丰田凯美瑞2.5(11)
- 奇瑞瑞麒G3(41)
- 别克君越混合动力版(14)
- 上海大众新POLO(13)
- 上海大众新帕萨特(38)
- 一汽奔腾B50(10)
- 上汽MG6 1.8T(46)
- 新赛欧两厢1.2L(12)
- 斯巴鲁新力狮2.5i(48)
- 东风雪铁龙C5(47)
- 别克新君威2.0T(27)
- 广丰汉兰达3.5L(41)
- 广本新奥德赛2.4(48)
- 斯柯达昊锐1.8T(48)
- 海马欢动1.6(37)
- 别克新君威2.4L(40)
- 长城炫丽1.5(42)
- 雪佛兰新景程(42)
- 蒙迪欧-致胜2.3(48)
- 江淮宾悦2.0(34)