说专业汽车媒体的生命是试车评车,相信所有人都会认同。因为试车这个行为,涵盖了操作者的各方面水平,包括操作手法、专业知识、观点思想、个性立场……看一个专业媒体的好坏,看它们的试车报告便知高下,尤其是同一部车在不同媒体上、由不同的人来试、来写,从各家的成品中更可看出各自的差距。
我一直认为,一篇好的试车报告应该包含如下这些要素:驾驶技术、分析能力、准确评价及吸引人的文章和图片。这些要素正是我个人一直努力的领域、追求的目标。但一个有趣的问题是,上面这些要素并不是促成一篇试车报告非要不可的要素。也就是说,你不一定要有很好的驾驶技术,也不一定要很懂得正确分析、评价,甚至不一定写得好、拍得好,却一样能够做出一些“试车报告”来。这就是当前中国媒体界“试车报告”的现状,是我们引以为戒、甚至有时候深恶痛绝的现状。
我向来都觉得,试车报告意味着一个媒体对一个汽车产品的评判,也是媒体对群众的消费行为、价值取向的引导。所以,我们最反感在网上看到那些三教九流、谬误百出的“试车报告”。当然,劣作的出现也有水平原因或者用心原因,如果水平有限,只能遗憾;如果用心不良,则会愤慨。说得这样咄咄逼人,正是因为我们自己是抱着最严肃、最认真的态度去做“试车报告”的,我们将这视为一个伟大的理想,所以不容得别人来玷污这个理想。
标 签
媒体
试车报告
关注电动玩家,玩转电动车