近日，一条消息火了。江苏的张先生带着自己10岁的儿子开心的在4S店买车，不料一会儿的功夫，孩子竟用手中玩具在展示车上划着玩，还一连划伤了8辆进口奥迪车！结果车还没买，张先生就面临20万巨额赔偿。虽然孩子犯了错，可以说是大人没管住，可出事期间店员也没有出面阻拦，也有管理疏忽。到底这20万该不该让家长赔？一时间，众说纷纭~~
网络大V也在纷纷转发此事儿，网友对此持不同观点，有人觉得毕竟是个孩子，不该巨额罚款，有人觉得犯了错就该认罚，这事儿，您怎么看？
对于此事，网友们怎么看：
网友“格里木”：现在最烦的就是道德绑架！是孩子怎么了？别人家的孩子为什么不会这样？都是某些垃圾父母的错！:就该自己承担！
网友“晨少”：养不教，父子过，做父母的就应该负责任！
网友“撸SIR”：带孩子去商店买东西，熊孩子损坏了别人的东西，你还能怪店家不帮你看孩子？怪店家没把贵重物品用围栏挡住？怪别人没有尽到帮你看孩子的义务么？这个比喻符合吧？
网友“说说”：我就呵呵了，人家车好端端的停在哪儿被划了自己还得负责任？十岁的孩子了，出门这点教养都没有，真不知道你这父亲平时怎么教育孩子的，人家没叫你全买下来就已经很幸运了。
网友“吊丝”：就事论事，4s无任何过错，其父母之过，支持4s店，虽然我也恨4s。
网友“蛐蛐”：“毕竟是孩子”这句话也能说得出来？价值观歪了吧？正是因为孩子，才要从小让他知道做错事是要承担后果的，而不是让别人替你的不懂事埋单。况且又不是要控告或者拘留儿童，要求赔偿是合理的吧。
网友“我是牛哥”：听着意思，孩子做错事不用负责，也不用监护人为孩子的错误买单。那就是4s店活该被划，几辆车而已，他只是个孩子。那孩子在中国社会就没任何人任何法律可以约束了，孩子就可以无法无天想干嘛干嘛，反正孩子做什么事都不要自己负。
那在相关法律中，这种情况应该如何的呢？
《民法通则》中：
第十条 公民的民事权利能力一律平等。
第十一条 十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
第十二条 十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第十六条 未成年人的父母是未成年人的监护人。
小编的理解：小孩子未成年，属于无民事行为能力自然人，那他的监护人也就是父母应该承担对应民事活动的责任和义务，是不是这样？
第八十二条 全民所有制企业对国家授予它经营管理的财产依法享有经营权，受法律保护。
第一百一十七条 侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
小编的理解：4S属于合法经营，应该受法律保护，那4S的财产损失应该要赔偿，是这样吧？
那在此案中，当事监护人明知未成年人不具备民事能力，未尽到看管义务和责任，且未请求4S店协助进行监管，导致当事人侵害了他人的财务，造成了损失。按民法通则以上条款是要进行赔偿的，不知小编这样的理解对不对？各位大神发表一下高见吧。
您怎么看？
粤公网安备 44010502000813号
