历史车库

话题31228条    关注912人

+关注
话题

新老思铂睿之我见

新款思铂睿已经上市了,说实话,看到17.98w的起步价的时候,我着实吓了一跳,也略微有一些懊恼,因为半年前我刚提了一台老款的2.0豪华版(最低配),即使是抄底价,也花了17.38w,现在可是新款啊,才17.98w,过段时间要是像雅阁那样来一个官降*万,那。。。。。

好了,后悔的话题先不说,容许我简单的玩一下新老思铂睿的找不同吧:

(先插一句,目前为止大部分的测评也好新闻也好所放出来的图片几乎都是2.4si版本的,毋庸置疑,这个版本的思铂睿代表的是一个高度,但绝对不是走量车型,真正走量的,我想还是2.0或者2.4的中低配,加上我买的也是2.0而不是2.4type-s,所以,接下来我所比较的都是新老车型的低配版,大家得有个心理准备。)

第一:外观:

车头部分,不得不说,新款思铂睿显得更有气势,镀铬的运用还算恰到好处,不会像雅阁或者凌派那样显得过分的俗气浮夸,格栅和车灯连在一起好像也是现在汽车设计的一个方向,的确更大气,但个人觉得不如老款的来得那么独立,总是会看到这样那样其他一些车型的影子,反观老款,虽然气势上弱了一些,但这张前脸几乎是独一无二的,辨识度更高。另外一点个人感受是,两个车的车灯设计,都算是在各自的设计年代里比较好看比较特别的。总的来说,两款车型的前脸设计我都是比较喜欢的,有一点运动气质,线条也算简单(尤其老款),是我比较喜欢的类型。

车尾部分,尽管老款车型只有单出排气,但我还是更倾向于老款,整个车尾显得更紧凑,视觉观感上向中间收拢,向上提升,没有多余的线条和装饰,尾灯和前脸设计一样都很有辨识度,尾箱盖上的尾翼造型虽然谈不上多大的实际效果,但对于运动气质的补充来说,还是比较恰当的。再看新款,更宽大,更圆润,感觉和前脸设计有一点风格上的偏离,尾灯的造型也比较普通(现在来看),保险杠两边的镀铬装饰也许是为了和前雾灯那里保持呼应吧(谁叫国人都喜欢镀铬),但个人觉得放在思铂睿身上感觉有点怪怪的,但如果没有,偌大一片保险杠又显得空空荡荡。好吧,思铂睿的设计师们,让你们为难了,辛苦了!

车身侧面,老款思铂睿之所以卖得不好,除了定价策略以外,来自设计上最大的原因就是车子比较紧凑,对国人来说太不大气太不上档次了,说是B级车还不如一些A级车来得又大又长又大气,坐在后排连个二郎腿都不能翘还卖那么贵,摆明就是作死的节奏啊,所以选车时直接把思铂睿给PASS了。我个人是比较欣赏老款思铂睿的,车身侧面线条和它的设计理念一样,就是一台紧凑型的三厢运动家轿造型,车头下沉,车尾上扬,就像蹲在起跑线上的博尔特一样,随时准备着冲刺。再看新款思铂睿的造型,论大气,确实比老款来得修长,C柱部分的处理颇有些现在流行的轿跑味道,整车看起来更厚重也更有台型,我还没开过新款思铂睿,不知道驾乘感受怎样,但仅从车身设计来说,我觉得论身手的敏捷性,新款估计没有老款来得那么爽快,不过,who

care呢,看起来更大气就好,对了,前面说了前后镀铬的问题,转到车身我才发现原来这个镀铬设计是贯穿全身的,从车头到侧面再到车尾,国人都喜欢大气,都喜欢镀铬,再加上更合理的定价,看来新款思铂睿应该不会重蹈老款的覆辙了。最后再说一下轮毂,和新款相比,老款的轮毂简直弱爆了,当然,这毕竟是两个时代的产物。

第二,内饰。

(借用了老款2.4typs-s的内饰,因为没找到2.0的全黑内饰图片,我之前拍的视角又没这么广,抱歉,请忽视那些红色的缝线和那些亮闪闪的踏板吧)

每次有朋友第一次坐我的车,我都忍不住会骄傲的说,这个内饰还不错吧。的确,虽然老款思铂睿只是一台20w级别的车,但我觉得这个内饰绝对是40w级别的,毕竟是照搬了讴歌TSX的设计,而且用料做工都是同级别一流水准,全黑内饰虽然不如浅色来得居家温馨,但和思铂睿的运动风格绝对是杠杠的绝配(思铂睿还走什么居家温馨风啊,这个任务是交给雅阁的),略显复杂的按键设计明显是上一代产品的设计风格,不过整个音响区的按键我几乎都没有用过,因为方向盘上就可以操作了。到了新款思铂睿,整个内饰设计就更奔着所谓的运动风去了,什么中控台向驾驶座倾斜啊(倾斜幅度还不小),什么碳纤维面板啊,但是说实话,在这一套内饰设计上我并没有体会到什么强烈的运动风格,唯一觉得抢眼的就是那个本田招牌式的红色一键启动按钮,这个倒是不错,副驾前那一大块体现着运动气质的碳纤维面板,貌似还不如那两个空调出风口来得惹眼(真心觉得突兀啊)。

总的来说,外观上,新老思铂睿各有千秋也各有所长,但是内饰设计上,我真心觉得新款思铂睿不如老款(绝对不含酸葡萄心理,呵呵)。各位觉得呢?

好了,关于动力以及配置上的差异,就留待日后再说吧。谢谢!

收藏

2014-11-20

0

你轻轻一赞
是我大大的动力

我关注的部落

登录关注部落,才有更多签到。请先登录