今天早上在公司旁边发生了一起“离奇”事故。事故现场：一条小道上，二车同向紧靠停着。右边（靠路边）是辆吉利远景，左边是辆现代伊兰特。吉利左侧：油箱后出现巴掌大的破洞，铁皮呈内卷；下面一块长划痕。伊兰特右侧也是一块长擦痕。另外吉利车主为男的，伊兰特车主为女的，双方都是三十多岁。现场一名年轻的一杠二星的交警。事故陈述：男方（吉利）：伊兰特前行中向右变道撞向吉利，应该是伊兰特全责。女方（伊兰特）：伊兰特停在后面等吉利倒车，是吉利倒车过程中发生擦碰事故，吉利应负全责。交警处理：照相后，首先问双方，事故为什么双方陈述相反？双方仍然坚持原来的观点；然后他走到前方小店去问小店女员工，可能她怕得罪人，推说没看到，交警也就没有再问任何人了。此时，交警对讲机10分种内出现三次呼叫：1要求他去福华二路去查车，一辆货车车箱喷号与车牌号不一致；2福华一与福华四交叉发生二车追尾；3莲花路发生二车擦碰。因双方的陈述不一致，他也是一筹莫展。最后他有点急了，说你们商量好没有，不然二个车都要暂扣了。女的说：扣就扣，没见过这么不讲道德的男的。男的对女的说：扣车双方要出400元，你承认你的全责又不要你出一分钱，是你保险公司出钱。后来交警不耐烦说，我去前面处理一下事故，你们快商量好，不然做出暂扣决定后，就不能改变了。他就骑摩托先去附近处理其他事故了。本人分析：此事故是男方吉利倒车造成的。因为从二车损伤情况来看，如果是女方伊兰特前行变线造成的事故，擦痕不合。一、吉利车油箱后的内卷大洞，不是这次事故造成的，因为伊兰特车上没有其它擦痕来印证。本人分析是这个洞是吉利自己单方事故造成的，如果报保险要自己承担30%。如果发生同侧擦碰事故，正好可以一起修了。估计这是他的如意算盘。(如果他来承担全责,会影响下一年商业险与交强险的优惠幅度.)二、伊兰特前轮有点右转，如果真是前行发生碰撞，吉利主要受伤部位是前门凹陷，而不是长擦痕与油箱后的内卷大洞。　　如果交警能从擦痕分析：1双方擦痕高度是否相合，2同向与异向擦痕明显不同，这样一问双方，事故真相立马水落石出。表面上离奇的事故，其实从划痕学上来分析很简单。我有时候很疑问：为什么现在的JC破案水平大不如以前，就像现在大多数医生一样，光依靠现代的先进设备，要是换到古代那怎么办呀？因为赶着上班，我在交警走后也走了，不知最终结局如何。