有一朋友让我问问：家用，福睿斯与C4世嘉如何选择？我想，家用无非就是首先滤震、静音要好些，乘坐舒服些；其次，车价、油耗、保养要便宜些；最后，希望能够皮实些。请编辑和各位朋友给个建议。谢谢！...[阅读全文] 专家未回答

刚刚因事开了个把小时朋友的一辆雷凌，额滴娘！没把额颠死！路上才多大一个小坑呀？那晃动起来跟俺的新赛欧1.2好有一比，偶觉得还不如偶的新赛欧稳定呢！雷凌，拜拜啦！坚决不买！<br>根据颜老板的语音评分，看中三个车（都开过）：上汽通用别克-全新英朗1.5自动精英型，指导价：12.69万，评分：9分，最大优点：NVH好。广汽本田-凌派1.8自动豪华型，指导价：13.48万，评分：9分，最大优点：配置高。北汽现代-名图1.8自动尊贵型，指导价：15.98万，评分：9分，最大优点：大车感。以上三车都有1-2万的现金优惠。主要家用，偶尔商用，请编辑帮俺出出主意。谢谢！...[阅读全文] 专家未回答

主要家用，偶尔商用，总体要求宽大、舒适、易驾，具体希望选择自动挡、动力好、空间大、视野好、高速稳、隔音好的紧凑型车，目前想从雷凌（1.8）、凌派、新英朗（1.5）中三选一。<br>各车优点不说了，个人认为雷凌（1.8）的缺点是：前方视野狭窄，底盘非常颠簸，静音差；凌派的缺点是：后排横向空间狭窄，底盘颠簸，静音差；新英朗（1.5）的缺点是：高速动力差，人机工程细节差（自动启停不智能，后排空调出风口不能关闭，后排无中央头枕）。<br>个人做如下排列：<br>动力：雷凌（1.8）〉凌派〉新英朗（1.5）；<br>空间：新英朗（1.5）〉雷凌（1.8）〉凌派；<br>NVH：新英朗（1.5）〉凌派〉雷凌（1.8）；<br>配置：新英朗（1.5）〉凌派〉雷凌（1.8）；<br>价格：雷凌（1.8）〉凌派〉新英朗（1.5）；<br>耐用：雷凌（1.8）〉凌派〉新英朗（1.5）；<br>油耗：新英朗（1.5）〉凌派〉雷凌（1.8）；<br>视野：新英朗（1.5）〉凌派〉雷凌（1.8）。<br>三车均已试驾，陷入选择困难症。请求编辑和各位朋友指点。谢谢！<br>（也曾看过福睿斯、启悦和新科鲁兹，别的不说，一看到这三台车那迷你的外后视镜，直接打消念头。也曾对骐达动过心，但看到评测中关于骐达与轩逸的高速性能描述，也直接打消念头。）...[阅读全文] 专家未回答

看了网站关于凌派的各类评测，发现没有关于凌派的空调制冷能力方面的说明。请问：凌派的空调制冷能力如何？中低配手动空调与顶配自动空调的制冷能力有区别吗？谢谢！...[阅读全文] 专家未回答

看了网站关于全新英朗的各种评测，发现缺少对其空调制冷能力的评价。请问该车的空调制冷能力如何？18T和15N的空调制冷能力有区别吗？谢谢！...[阅读全文] 专家未回答

代朋友问：请给雷凌和凌派的滤震与静音排个位次。是基本相当呢？还是略有先后？谢谢！...[阅读全文]

代朋友问：请给雷凌和凌派的滤震与静音排个位次。是基本相当呢？还是略有先后？谢谢！...[阅读全文] 专家未回答

今天因事去了趟汽车城，顺便看了看雷凌、卡罗拉和花冠。发现雷凌和卡罗拉的前方视野极差！因为轿顶偏低而中控偏高，导致前方视野非常狭小，而偏低悬挂的车内后视镜还挡住了相当部分视线。我的天！这就是到处宣传视野良好、易开易用的雷凌和卡罗拉吗？！当然，侧窗还是正常的。坐进了旁边的花冠，才感到前方视野是正常的。各位专家，你们难道没有发现这一点吗？你们不认为这是作为家用车的严重缺陷吗？...[阅读全文] 专家未回答

记得新车评网的某位专家说过：“法系车到现在为止改进都不是很大，主要体现在小毛病出现率还是略微偏高，质量监控上仍有较大的进步空间。”那么具体到标致308，此车如何？皮实耐用吗？我想作为合资品牌，大件（发动机、变速箱等）应该问题不大，但不知道小件（油泵、升降机、雨刷器等）是否可靠，如果需要经常跑修理厂，那我就不予考虑了。我现在使用的新赛欧1.2MT，4年了，大件、小件都没毛病。标致308不至于还不如新赛欧吧？请专家释疑。谢谢！...[阅读全文] 专家未回答

第一，标致308手动最低配（2014款乐享版1.6L手动优尚型），各项安全配置比较斋，但据说底盘操控还不错，而且价格便宜。我欲用此车经常走一走高速路（载3-5人），不知它的高速贴服性和抗侧风能力如何？产品质量的稳定性如何？另外，此手动版在市区驾驶（我在北京，非常拥堵）非常耗油吗？<br>第二，还有什么其他选择吗？宝来、朗逸的后座坐起来不舒服——我的后座总有人。新科鲁兹手动最低配比它贵，但不知经典科鲁兹的手动最低配如何？——车重未减，但发动机排量减小了，会很费油吗？特别是市区。<br>谢谢！<br>...[阅读全文] 专家未回答